Dans un grand entrepôt, LivWell Enlightened Health nourrit ses plants de cannabis clonés d’un mélange personnalisé de nutriments, les pulvérise avec de l’eau filtrée et pompe un supplément de dioxyde de carbone dans l’air. LivWell libère trois types d’insectes pour éliminer les plantes des parasites indésirables sans utiliser de pesticides toxiques.
Chaque partie du processus de croissance est méticuleusement documentée et évaluée pour affiner constamment le processus.
Après 20 ans d’expérience, les producteurs légaux de marijuana aux États-Unis ont la réputation de créer le meilleur produit au monde, cultivé scientifiquement et strictement réglementé pour la qualité et la sécurité.
La récolte serait très demandée à l’échelle internationale – peut-être la pièce maîtresse d’une nouvelle industrie américaine – sinon pour l’énigme réglementaire dans laquelle les producteurs opèrent.
Parce que la marijuana est légale dans de nombreux États mais toujours illégale au niveau fédéral, les producteurs de marijuana sont incapables d’expédier leurs produits vers d’autres pays ou même d’autres États américains qui ont légalisé la drogue. Ainsi, alors que les entreprises américaines de cannabis ont stimulé l’innovation en matière de produits et maîtrisé la science des opérations de culture à grande échelle, elles attendent sans relâche le lever du rideau d’exportation.
Au lieu de cela, le Canada est devenu l’exportateur dominant dans le commerce mondial en plein essor de la marijuana, que ArcView Market Research et BDS Analytics ont estimé à 14,9 milliards de dollars de ventes pour 2019. havre de paix.
Rezwan Khan, vice-président du développement mondial de l’entreprise pour le fournisseur de graines de cannabis DNA Genetics, estime que le cannabis américain est le meilleur au monde, mais a déclaré: le Canada a un énorme avantage, car il peut combler une lacune. »
Le meilleur dans le monde
Khan a déclaré que le cannabis californien était particulièrement supérieur parce que ses producteurs développaient des produits légaux de marijuana depuis 1996, plus longtemps qu’ailleurs à Amsterdam.
La Californie est l’épicentre de la culture du cannabis depuis de nombreuses années », a-t-il déclaré.
Ses graines de cannabis ont été distribuées dans le monde entier et de nombreuses entreprises étrangères tentent de reproduire la qualité de la marijuana de la côte ouest. Mais Khan a dit qu’il fallait plus que des graines et de l’eau pour faire pousser de la bonne herbe.
La génétique et la sophistication qui sous-tendent l’industrie du cannabis aux États-Unis conduisent à des fleurs de meilleure qualité et de plus grande puissance pour ceux qui fument de la marijuana et des innovations dans les huiles, les teintures et les produits comestibles.
Le monde veut cette technologie », a déclaré Michael Sassano, PDG de Solaris Farms, la plus grande serre hybride de cannabis du Nevada. Les Pays-Bas ont fait un grand saut; ils auraient pu faire n’importe quoi. Mais les États-Unis sont ceux qui ont transformé l’industrie en ce qu’elle est aujourd’hui, avec tous les produits que nous fabriquons, pas le Canada. »
L’autre attrait du cannabis cultivé aux États-Unis, selon l’expert en droit du cannabis basé à Denver, Bob Hoban, est que les clients étrangers apprécient la surveillance réglementaire qui garantit que le produit est sûr et non altéré.
Il est réglementé par une agence gouvernementale, ce qui n’est pas nécessairement ce qui se passe dans le reste du monde », a déclaré Hoban.
Une croissance entravée
Parce que la loi fédérale interdit la vente et l’utilisation de la marijuana, les producteurs n’ont pas eu facilement accès au système bancaire. LivWell a dû payer en espèces pour son système CVC. Et avec des ventes limitées aux détaillants dans l’État, il n’a pas été rentable d’investir dans beaucoup d’automatisation pour sa ligne de production. La majeure partie de sa transformation et de son emballage se fait à la main.
Le patchwork de légalisation signifie que le cannabis n’est pas toujours cultivé là où il est le plus facile à cultiver, dans des climats chauds avec des précipitations limitées. Il est cultivé là où c’est légal. La Californie, l’Oregon et le Colorado cultivent la plupart de la marijuana autorisée du pays en tant qu’îles légalement isolées.
Cela laisse le Canada froid comme un choix quelque peu étrange d’être le leader mondial des exportations de marijuana.
Lorsque le Canada a légalisé la marijuana en 2018, ses entreprises pourraient être inscrites à la Bourse de New York et au NASDAQ. Les entreprises canadiennes représentent donc une porte dérobée permettant aux entreprises américaines d’accéder aux capitaux et aux marchés d’exportation et, pour les petites entreprises, de fournir une stratégie de sortie potentielle. De nombreux producteurs de marijuana aux États-Unis se positionnent comme des cibles d’acquisition attrayantes pour les entreprises canadiennes qui envisagent le marché américain lucratif.
Les entreprises canadiennes utilisent leur longueur d’avance pour signer des accords commerciaux et obtenir des licences pour vendre de la marijuana à l’étranger. Alors que le marché reste limité, au moins 30 pays – dont le Mexique, l’Allemagne et l’Italie – ont légalisé la marijuana médicale. Et les chiffres augmentent à mesure que des études scientifiques ont démontré son utilité pour le contrôle de la douleur, des nausées et du glaucome.
Il y a plus que suffisamment de temps pour que les entreprises américaines rattrapent leur retard », a déclaré Kris Krane, président de 4Front Ventures, qui cultive et vend de la marijuana dans neuf États. Mais plus nous attendons, plus nous continuons à maintenir cette interdiction non durable, plus il sera difficile pour les entreprises américaines de rattraper leur retard. »
Prêt à exporter
Aux États-Unis, l’évolution des sentiments du public à propos de la marijuana incite de nombreuses entreprises américaines à préparer le jour où elles pourront légalement vendre leurs produits ailleurs.
Si les frontières de l’État s’ouvrent, nous nous y préparons », a déclaré Sassano, qui est également président du conseil d’administration de Somai Pharmaceutical, une société de portefeuille basée à Dublin qui distribue des produits à base de cannabis médical aux pharmacies à travers l’Europe.
Cela signifie qu’une industrie qui a commencé principalement en tant que petits producteurs et détaillants maman-et-pop doit maintenant tenir compte de l’hygiène de son entreprise et savoir si elle répond aux exigences légales pour vendre sur ces nouveaux marchés.
LivWell construit des salles de culture de cannabis en intérieur à grande échelle dans le Colorado et l’Oregon conçues pour augmenter la production pour le commerce interétatique ou international. Les nouvelles chambres ont des plafonds de 30 à 40 pieds de haut et un éclairage LED de pointe suffisamment frais pour s’asseoir près des plantes.
Ensuite, vous cultivez verticalement », a déclaré Dean Heizer, stratège juridique en chef de LivWell. Nous avons appris des microgreens que les gens cultivent dans les vieilles villes et dans les vieux gratte-ciel. Si vous pouvez cultiver en mètres cubes, vous pouvez évoluer. Si vous cultivez en pieds carrés, vous ne pouvez pas. »
Avec 11 États plus Washington, D.C., approuvant l’utilisation récréative et 33 États légalisant la marijuana médicale, les initiés de l’industrie croient que la marijuana pourrait être légalisée à l’échelle nationale dans un proche avenir, ce qui élargirait considérablement leur marché.
En novembre, le House Judiciary Committee a adopté un projet de loi avec plus de 50 co-sponsors qui rendrait la marijuana légale aux États-Unis, bien qu’il soit peu probable qu’il passe immédiatement le Congrès, il est considéré comme un signe d’espoir pour l’avenir.
Ce n’est qu’une question de temps », a déclaré Krane. Combien de temps est vraiment une question de débat. »
Kaiser Health News est un service d’actualités à but non lucratif couvrant les problèmes de santé. Il s’agit d’un programme indépendant de la rédaction de la Kaiser Family Foundation, qui n’est pas affiliée à Kaiser Permanente.
Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond.
Deux chicanes – il semble implicite que le Canada aurait un cadre réglementaire moins bien considéré que les États-Unis? Cela semble peu probable…
De plus, pour le climat, elle poussait à l’état sauvage dans de nombreux endroits au Canada. Ce n’est pas parce que la saison de croissance est plus courte que ce n’est pas viable de pousser ici. Et compte tenu du point de vue positif de l’article sur l’agriculture verticale, je ne suis pas sûr qu’ils en saisissent les aspects économiques.